There is just one way to understand another human being: shared experience. The more extensive your experience is, the more people you have around to share something with - and the fewer to share much, not to say all of it. Every time, by taking (or refraining from) a new step you choose between experience and understanding - the 'time vs money' of the mobile world. Every time opting for a new experience you pay by proportionally decreasing the range of what you have in common with the other human being(s) by your side. To paraphrase, the more you have got to share, the thinner the circle to share the whole of it with.

A way to maintain this vital resource is to stay as local as you can, with as much experience being shared by lifelong neighbours as possible, preferably for generations. Whether you leave the neighbourhood, or the neighbourhood dissolves into something new, shrinking of the common base for understanding will hurt the unprepared badly. That's how fundamentalist anxiety comes into being.

By preparedness I mean a) taking cultures as a market to shop from rather than a temple to worship in, and b) replacing one solid lifelong understanding among a very limited number of people by a flexible and fluid configuration of short-living, 'situational understandings' based on shared experiences of a smaller scale. On the bright side: these are to be shared within a much greater group of people, the humankind is the limit.

What happens when two or more people go beyond a shared experience, thus - beyond understanding. Scenarios vary: some take (pointless) efforts to explain things that could only be gained through experience, others cut the cost by withdrawing and/or making a note in the 'take as is' section of their mental organizers. I, for one, apply the principle 'judging me - yes, mentoring me - no', which has saved me a lot of time and effort.

Ну все, короче. Сломался ковшик. Где почитать вменяемые кэпостарки?

Трудно, наверное, писать фичок про плащи и шпаги, когда в середине процесса Первый Игрок Ридер вдруг ни с того ни с сего начинает верещать: а какой Любшин красавец, я не могу-у-у! А второй ему вторит: даже порода какая-то просматривается!

Какая порода, арийская?! А?!

Главные, жизненно важные навыки интегральны. Как бы троечникам ни хотелось обратного. Учиться "применимому" человек хочет потому, что не знает выгод синергии (когда вложив в одно, получаешь сразу много решений) и потому что недостаточно сообразителен, чтобы увидеть связь между навыком хорошо и быстро думать и успешным строительным проектом или умением выгодно покупать. Не каждый обязан быть в когнитивном топе, но каждый выйдет ближе к нему, чем вошёл, если образование нацелено на интегральные навыки: когнитивные и социальные.

#ведущаяфилософиясорбоннынеотомизм

А заметно же, что по утрам у меня пошли теоретические лекции, да?
Чудовищно скучно, потому что медленно. Причем не всем медленно, рядом со мной юноша страдает, что ему быстро, но это в принципе теоретический ум: положи перед ним лист бумаги и ручку - он через три месяца полностью вычислит модель до мелочей, а почему не заработало - так это ваши практические недоработки. Хорош для фундаментальной науки. Страшно выбешивает живые, веселые, здеcь-и-сейчас приложимые мозги.

Мозгам моей скорости обработки данных - тягомотно. По глазам отлавливаю в аудитории схожих. Мы поймем друг друга. Эр, как обычно, был прав.

Хей, хей, что я принесла!

Дорогой друг Волшебная личность, я тут кое-что притащила

Лорд Честерфилд "Письма к сыну". В двух словах: один лорд учил сына светским манерам посредством назидательных писем, результата не достиг, но в историю словесности вошёл. Один из моих любимых источников, наряду с Макиавелли (О государе), Шамфором (Максимы и мысли) и Монтескье (Персидские письма). Ряд звучит пышно, на самом деле это были умные, остроумные и лаконичные люди, сегодня бы их назвали коучами
Ещё Максимы Ларошфуко. Виланд, История абдеритов, это вообще сегодня.

Сейчас положу кусок из одной из моих любимейших книжек. Я наслаждаюсь каждым словом, самоуверенностью, франкоманией, - для меня автор, конечно, фигура комическая, с оттенком драматизма - потому что этот памятник наставительной словесности (в отличие от писем Неру Индире) был адресован совершенно необучаемому лоботрясу, так и не научившемуся держаться в обществе, а под конец и вовсе безвременно скончавшемуся - то есть фундаментально обманувшему ожидания отца.
С другой стороны, такими письмами уморить - как нефик делать. Так что оба хороши.
А теперь цитата.
читать дальше
"Надо не только уметь быть вежливым, что само по себе совершенно необходимо, высшие правила хорошего тона требуют еще, чтобы вежливость твоя была непринужденной и свидетельствовала о том, что ты истинный джентльмен. Здесь тебе следовало бы присмотреться к французам, которые достигли в этом отношении редкого совершенства и чья учтивость кажется столь же естественной и непринужденной, как и все их обхождение с людьми. Что же касается англичан, то манеры их часто бывают неуклюжи, и всякий раз, когда они стараются быть вежливыми, они до того стыдятся и робеют, что их непременно постигает неудача. Прошу тебя, никогда не стыдись поступать так, как должно.

У тебя были бы все основания стыдиться, если бы ты оказался невежей, но чего ради тебе стыдиться своей вежливости? И почему бы тебе не говорить людям учтивые и приятные слова столь же легко и естественно, как если бы ты спросил их, который час? Такого рода застенчивость — французы правильно называют ее mauvaise honte — очень характерна для английских остолопов: эти до смерти пугаются, когда к ним обращаются люди светские, а когда приходится отвечать им, краснеют, заикаются, бормочут что-то несуразное и действительно становятся смешными от одного только ни на чем не основанного страха, что над ними будут смеяться. А меж тем человек действительно воспитанный, случись ему говорить даже со всеми королями мира, так же не стал бы волноваться и держался бы столь же непринужденно, как если бы он говорил с тобой.

Помни, что только человека вежливого и такого, у которого вежливость эта непринужденна (что, собственно говоря, и есть признак его хорошего воспитания), любят и хорошо принимают в обществе, что человек дурно воспитанный и грубый, просто непереносим, и всякое общество старается от него избавиться, и что человек застенчивый неминуемо становится смешон".

Ну с законом Йеркса-Додсона, скажем, все понятно. Наилучший результат возможен при средней интенсивности мотивации.
То есть, ты что-то хочешь, но как бы фоном, и никаких проактивных действий не предпринимаешь.
А вот что мне совсем-совсем не ясно — так это почему, когда ты включила этот режим, то долгожданный результат достигается ровно в тот момент, когда ты уже так умаялась, что решила от него вовсе отказаться, потому что он даже фоном уже изрядно утомил.
По-че-му.

4e année de la spécialité robotique à Polytech Sorbonne - фоточка пересылается с такой скоростью, что аж в воздухе жужжит. С оскорбительными комментами про лицо Франции. Ну гааайз. Паренька зовут Johann Huber, это чье угодно белое лицо, левацкая Франция, но не твое

Купила билет в Осло на 26 октября. В жизни ничего не планировала настолько заранее. Я имею в виду, собственными руками
Ну и 32 евро - хорошая причина. Трудно было сдержаться.

Я проебала пропустила выкладку Вообще забыла. Совершенно.
Господь мой пастырь, куда ж теперь нести десяток вальдмееров-то, а!

На самом деле, я знаю симптомы, такое со мной уже было. Так случается, когда подсознание принимает решение за тебя: мозг еще вяло копошится в логике причин и следствий, разрывается от жадности, пытаясь пригрести все, а подсознанию уже ясно - это важно, а вон то - нет. Перебороть изначальную тьму не удавалось еще никому и мне не удалось. В моем случае речь шла о Другом Спорте, не биатлоне, и я какое-то время трепыхалась на два фронта, вяло и неубедительно. И однажды не встала по будильнику. Потом еще раз и еще. Организм отказывался воспринимать сигнал подъема, я его не слышала. Но - только в Другие Дни. На лыжные и стрелковые тренировки вскакивала в полном порядке - как ошпаренная и с выпученными глазами. Тот же будильник. То же время. Те же настройки. Но - нет.

Значит, все. Время прошло. Медленно и беспечально ветер унесет эту историю с края на край. Это же не внезапно произошло, меня достаточно давно изумляют подзастрявшие в гормональном пике тетечки под сорок и девяносто, - нет, это не объем бедер, а фоточки со Слэшкона, так поразившие мое воображение, - и я уж точно не хочу к ним в компанию. А собственный - последний в жизни спортсмена, - острый гормональный край, по всем признакам, постепенно истаивает. Подходит к концу, оставляя на кардиограмме ровную линию вместо блистающей Аннапурны. Это хорошо. Это выход на стабильный уровень. Отлично.

Двигаемся дальше.